正法林

＜逆耳忠言＞三立新聞臺播出福智佛教團體女性領導人爭議一事

致 三立新聞臺暨社會大眾：

身為土生土長的在地臺灣子民，筆者對於貴臺以有線電視業界龍頭之姿，在發揚新聞自由、活絡本土文化上的各項努力深感肯定。然而關於近日，貴臺於晚間新聞播出福智佛教團體女性領導人－上師領導方式爭議一事，仍想從社會觀察的角度，犯顏直諫，作為貴臺暨全體閱聽人的參考。

一、整體報導下來，似乎有意從上師為大陸國籍的角度來討論問題。一開始報導其為黑龍江人也罷、之後又出現大陸女接班人來台接班之類的文字表述。以兩岸政治、意識形態的差異來加深問題的複雜度、挑起民眾情緒；這種我們上一代已深受其害的處理方式，如今若再採用，恐只會矮化臺灣在國際間的新聞水準。且亦非同一則新聞中對方梵因的主訴，有媒體自方觀點摻入之感。

二、開頭提到上師時，竟對其容貌加以評論；傳遞了對女性的性別刻板印象，對女權有失尊重。試問若今日角色對調，梵因成為被爆料的焦點時，媒體也會從其容貌切入討論嗎？應該不會。則何故對女性偏偏如此？為吸引觀眾注意而出此言談，恐有輕視女性同胞之虞。

三、針對梵因所提如聖胎計畫等內幕。報導中既說其為離寺多年之人，則其發言動機極難排除其他因素的涉入；又以出家師父之身份，舉如此隱諱不雅、難探真偽之事，其動機亦不易判定。財務方面，僅引其言論而未見實證的提出，則信口開河，所在多有；引述此類大多不能確定的訊息而對上師加諸評價，有來源草率、妄下定論之嫌。

最後，對於閱聽人，筆者還有一點特別提醒：報導中雖亦顯示出相容兩方說辭，而福智答覆，較諸梵因說法，似乎不甚明確。在此須知福智是近十萬人的大團體；而梵因乃名不見經傳之個人。此類小對大的揭發炒作，在臺灣宗教界乃家常便飯。多年來，慈濟、佛光山等知名團體早已屢見不鮮。偌大團體，事業繁忙，本不可能、也無需針對外界每日推陳出新的眾多批評一一詳細回應解釋；否則不但疲於奔命，也是自降身份。總體表達否認，已經足夠；只要自己繼續把善事做下去，讓社會看見即可，時間終會證明一切。此亦人情世故本來之理；未必因為沒有詳加解釋，就代表真有問題。媒體所報，僅供參考；觀眾宜冷靜明察！

希望以此建言，能對貴臺邁向“為臺灣發聲的首選”之路有所裨益，也呼籲廣大群眾朋友在面對媒體時，善用理性，慎思明辨！

福智學員