<逆耳忠言>三立新聞臺播出福智佛教團體女性領導人爭議一事

致 三立新聞臺暨社會大眾:

身為土生土長的在地臺灣子民,筆者對於貴臺以有線電視業界龍頭之姿,在發揚新聞自由、活絡本土文化上的各項努力深感肯定。然而關於近日,貴臺於晚間新聞播出福智佛教團體女性領導人-上師領導方式爭議一事,仍想從社會觀察的角度,犯顏直諫,作為貴臺暨全體閱聽人的參考。

 

一、整體報導下來,似乎有意從上師為大陸國籍的角度來討論問題。一開始報導其為黑龍江人也罷、之後又出現大陸女接班人來台接班之類的文字表述。以兩岸政治、意識形態的差異來加深問題的複雜度、挑起民眾情緒;這種我們上一代已深受其害的處理方式,如今若再採用,恐只會矮化臺灣在國際間的新聞水準。且亦非同一則新聞中對方梵因的主訴,有媒體自方觀點摻入之感。

 

二、開頭提到上師時,竟對其容貌加以評論;傳遞了對女性的性別刻板印象,對女權有失尊重。試問若今日角色對調,梵因成為被爆料的焦點時,媒體也會從其容貌切入討論嗎?應該不會。則何故對女性偏偏如此?為吸引觀眾注意而出此言談,恐有輕視女性同胞之虞。

 

三、針對梵因所提如聖胎計畫等內幕。報導中既說其為離寺多年之人,則其發言動機極難排除其他因素的涉入;又以出家師父之身份,舉如此隱諱不雅、難探真偽之事,其動機亦不易判定。財務方面,僅引其言論而未見實證的提出,則信口開河,所在多有;引述此類大多不能確定的訊息而對上師加諸評價,有來源草率、妄下定論之嫌。

 

最後,對於閱聽人,筆者還有一點特別提醒:報導中雖亦顯示出相容兩方說辭,而福智答覆,較諸梵因說法,似乎不甚明確。在此須知福智是近十萬人的大團體;而梵因乃名不見經傳之個人。此類小對大的揭發炒作,在臺灣宗教界乃家常便飯。多年來,慈濟、佛光山等知名團體早已屢見不鮮。偌大團體,事業繁忙,本不可能、也無需針對外界每日推陳出新的眾多批評一一詳細回應解釋;否則不但疲於奔命,也是自降身份。總體表達否認,已經足夠;只要自己繼續把善事做下去,讓社會看見即可,時間終會證明一切。此亦人情世故本來之理;未必因為沒有詳加解釋,就代表真有問題。媒體所報,僅供參考;觀眾宜冷靜明察!

 

希望以此建言,能對貴臺邁向“為臺灣發聲的首選”之路有所裨益,也呼籲廣大群眾朋友在面對媒體時,善用理性,慎思明辨!



福智學員

創作者介紹

正法林

正法林 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

禁止留言
  • 訪客
  • 支持您對三立報導的刻意偏頗,發出正義正聲,但願廣大的閱聽人用美麗的眼睛去看待美麗的事務,相信台灣地區的人民有能力分辨善惡,福智團體的成長及對此地人民的努力是有目共睹,但願三立電視台主其事者,能明察秋毫深入瞭解廣大福,智人的心聲,切勿以媒體的力量,傳播無稽之談。
  • 訪客
  • 希望三立要立在善良、慈悲的一方啊!
  • 訪客
  • 能教善者何需男女老少或中外之分別,執傳遞新聞者應真實了解事實報導方為敬業及負責。
找更多相關文章與討論